绩效管理的本质:责任和利益精细化
金蝶云社区-Wendy
Wendy
11人赞赏了该文章 281次浏览 未经作者许可,禁止转载编辑于2018年06月25日 15:52:28

绩效考核之所以让企业痛并爱着,其实是企业管理中许多诸如“如何让中层管理者和睦相处?”等问题有待解决,例如,开会为什么吵架:游戏规则为什么建立不起来?如何让员工有持续的工作热情?等等。因为,人是复杂、多变的动物,你去管他会很辛苦。绩效考核的意义就在于“让每个人为自己做事”,尝试寻找一种让他(她)“自己管理自己”的方法。

今天权且从“开会为什么吵架:游戏规则为什么建立不起来?”再探绩效考核的意义与本质。

自从农村责任田到户以后,农民吵架从大队、生产队到了田边地头;可是我们一些管理者仍然在会议室、在老板面前吵,请问什么时候可以把吵架改到工作现场去呢?

绩效管理的意义:为自己做事

各级管理人员缺少明确的考核项目和定量指标、工作绩效与工资收入无法直接有效地挂钩,会导致在矛盾冲突出现时不能持一种正确和积极配合的工作心态,很多事情就变得“做也行”、“不做也行”、“信马由缰”,最后的结果是:

1.  管理“理不出头绪来”!

2.  制度变成一堆纸。

3.  老板、管理高层的管理要求变成了“运动”和一阵风,风头一过,又是一片“平静”。

4.  相关的人员却还抱怨公司,牢骚、失望、不以为然的话语比比皆是。

反过来,如果有了绩效考核,相关人员之间就会因为利益的捆绑和冲突产生“工作冲突”,而这正是一个企业成长、进步的开始:

没有绩效考核、没有到位的利益挂钩的时候,干部吵架在会议上或办公室里进行。

有了绩效考核和利益挂钩以后,吵架就“搬”到现场:发生问题的地方去了。原来,马路朝天,各走半边:中界线划得不好,游戏规则(制度)不到位,因而发生问题,可是,这一吵,问题解决了,马路的中界线找找到,游戏规则建立起来了。

就算考核标准有不合理,至少有人会站出来说话了。利益的牵连会产生冲突,进而会暴露问题。这种微观上的“动起来了”使各环节、各部门之间自动找到其“平衡点”:比较理想的制度、比较合理的工作衔接……所有的“游戏规则”就会到位。

事实上,“世上无难事,只怕有心人”,一群人认真起来,比起当初主管、老板几个人“干着急”好万倍。

绩效管理的本质:责任和利益精细化

绩效管理= 绩效考核+“钱”(前途+钱图)+技能辅导

如果不与钱挂钩,绩效面谈就一定会是“耳边风”“左耳进右耳出。而跟“钱”挂钩以后,接下来的“绩效改进”就变成技术问题了,他会自动、主动跟你请教如何改进工作方法以提升业绩。

具体做法上:

1.  先有结果目标、或过程规范,而后有考核;

2.  目标能分解到什么程度、过程能规范到什么程度,考核(责任落实)才能做到什么程度;

3.  没有预期的目标(结果标准)、没有提前的行动标准(过程规范),就谈不上考核,而只能是事后总结。

4.  把绩效考核的结果与利益挂钩,其目的在于工作方法和业绩的改进。

5.  把几个环节:“业绩考核——利益——检讨总结——改进(包括类似于绩效面谈之类)”连接起来,循环往复,形成持续改进机制,这就是“绩效管理”的含义了。

6.  其中的本质是:努力实现责任和利益的精细化,尽量让每个人是在为自己做事。

化危机为商机,化成本为利润,化消极为积极;让懒人变得主动,让能人变得可靠,让庸人变得可用。亲爱的企业家一定要记住:员工不能创造利润时就是在浪费成本!



赞 11