其实很多时候账上的一些问题，会计都是清楚的，但是不得不那么做。

做假帐避税的想法终究还是面临苦果的。会计多帮老板理好制度，做好审核监督，合理调控税收，这才是财务人员应该走的方向！

大企业制度已经很完善了，至于中小企业，只要税负给足，问题不大，会计主要意义在于提醒企业，不要再用买卖发票这样low的手法避税，合理调控税收，只是避税的另一种说法而已，那老板二三十万请个财务主管回来，“合理”调控税收底线在哪里？

公司一笔笔费用都分的清清楚楚，一年哪个部门花了多少都清清楚楚，但是我能对外说吗，不能啊。那些外面跑业务的，有些费用实实在在花了，没发票怎么办，不给报销吗，税务局给报吗，那我做进去补交25%的所得税吗，那我干嘛不干脆别做进去了，那不做进去我这钱哪出。

是找发票冲或者入内帐。

但财务档案资料放在公司，你不知道什么时候就会有人来翻老账，不知道什么时候会因为其他事件又扯出你以为已经尘埃落定的一笔账。作为财务负责人首先要考虑的是财务安全，这里面有一个度需要专业判断和实际经验。要有底线要设不能碰触的高压线。要考虑后果并且评估本企业的承受能力。不要低估外部监管部门的管理水平，永远不要把企业置身于依靠侥幸才能躲过的风险中。

其实很多时候账上的一些问题，会计都是清楚的，但是不得不那么做。我举个例子说吧，曾经有个企业，账目很清楚，每一笔都有来源，但是呢，由于一些原因，被人到税局告说偷税漏税（是被故意告的），于是税局来查，账都很清楚，但是税局的人说，你的账越清楚就越有问题。最后，被补了十几万的税。理由是你开给自己的总公司的单价和开给别的公司的单价相差太大，涉及关联企业间的问题，所以被税局认定为偷税漏税，但是实际上呢，是因为开给总公司的价格是不含运费的，两者之间的差额就是运费的差，合同等相关证明都有，但是税局不管你呀，就是要找理由罚你。

特别是中小企业做过全盘账。你能看出问题的，真以为做账的不清楚，你所看到的所谓不合规的东西，有时候是财务人员权衡利弊后所做出的涉税风险最小的结果。其结果是掩饰另一个涉税风险更大的问题。

许多中小企业，老板做业务之前根本不与会计商量，生米做成熟饭了，只能是会计给收拾摊子。会计根本没有多少个回旋的余地。审计来的时候给你挑出一堆问题，换过来，真让审计人员做这盘账，你还未必比人家做得好。说什么合理避税，税收筹划的，税局把该堵的空间堵死了，况且中小企业能有多大筹划空间？同一个问题，有时候出了省市就不一样了，你别拿什么跟财政、税局多少号文件跟税务人员解释，他们会看外星人看你。所谓的合理避税，很多时候就是多少逃税。你真要在中小企业做回全盘账真能哭死。常常有种老虎吃天，无处下手的感觉。

财务信息第一重要的是真实，第二是可用，规范不规范都是次要的。还有，假账好做，真账难做，好好理解这句话，你才能踏入“老会计”的层次。

账乱一是业务乱导致财务做账乱，还有一种是刻意的乱，过场式发现的都是皮毛问题，你知道的企业也知道，真正扎根于企业才能知道企业背后的故事，水太深了。有趣的是可以去不同的行业不同的企业，提升的确很快，不一样的角度位置会发现更多。

事实上很多帐做的差就是会计水平烂啊，很多有中级职称的会计，做事不用心，机械录入还经常录错，银行余额对不平，收入开票匹不上，成本费用科目每个月做的都不一样，这哪里叫合理避税两套帐，就是瞎做。

在业务发生前就进行“税收筹划”以保证符合税法。有时我们还会留一点小税种漏缴，给税务稽查用，人家出来一趟不能让人空手回去。

但不是所有的公司做账乱是为了避税，比如我知道的一个新三板上市公司，做账乱是因为公司财务制度不规范，什么人，刚毕业的都可以做账，每个人做账的习惯还都不一样都不统一，会计科目具体核算科目种类繁多，管理体制却达不到财务信息完整，账真的是乱糟糟的。最主要是公司半死不活，财务领导人也半死不活，不会过多关注底层人员录账问题，也更不会解决这些问题。所以导致了账乱，自己报给领导层的很多信息不准确，这样就会缺少真实性。

作者：刘福进，资深财税实战者，微信公众号：会计人上岗手册