追捧与逃离：永远的“虚假”游戏

追捧与逃离：永远的“虚假”游戏

文/叶全华

造假的感慨

被传的比较多的财务造假事件不少，但极具影响的事件并不是非常多。瑞*事务所的多家客户涉嫌财务舞弊、在美上市的瑞幸咖啡涉嫌22亿的财务造假，虽然上处于媒体的曝光状态，确实的结论尚未定论，但这些事件的起伏看似属于各自的个案，实际有一定的涉及面，体现了一部分人的价值观，也是一部分市场竞争的现实，而比较严重的潜在问题是存在一定的市场需求。

在或明或暗的财务造假中，极大的粉饰了财务报表，诱导了股市的利好，成为了炒家的利器。当然，也存在处于融资需求的做法，比较多耳闻的就是银行报表的粉饰。正是存在这样的巨大市场利用价值，当没有被揭穿时，成为制造财务奇迹、进行财务筹划的“优等生”，让诸多上市者或融资等需求者趋之。目标是一致的，就是粉饰风光，制造业绩，或者扭转处于不利状态的局面。

当一旦被揭穿时，就会纷纷逃离，避而远之，唯恐被惹上“造假”的印痕，纷纷撇清界限，犹如“划清界限”一样的严肃认真。这种事，对于明眼人来说，是不言而喻的。

对于这样的事情，在税筹市场也是存在的，当一个税筹模型没有被发现不合法之前，纷纷推崇、效仿，创建者成为香饽饽。一旦被查，就会立马划清界限，翻脸而去。

只要有市场的地方，可能或多或少存在这样的事情吧。

造假的遍及

友人指出，财务造假并非必然具有地域性，应该是全球通病——利益至上，近期的咖啡造假营销事件中，起始时海内外很多人均把矛头指向我们上市公司和财务做假问题，殊不知该公司是在国外上市，猜测着是国内公司与海外风投的一次彻底合作“计谋”。不管参与者是哪些，也就说明财务的舞弊并没有地域的特征，有的仅仅是严重的程度，及打击的效率。

错杀的悲哀

又有友人提及，两康造假处罚听证会拖了一年多还没有开，或许就是发现事件的错综复杂，舞弊认定的界定并不是意见容易的事情。而这样的“温水”式处理，再有能力或潜力的事务所，也会像青蛙一样被慢吞吞的拖死。由此，对于涉嫌犯罪等严重影响的事件的认定，还是必需要慎重、慎重、再慎重，一旦错杀之后，即使最后被平反给予公正的结果，但对于涉事人可能就已经由此而亡，这是天地难容的。

写至此，忽然又联想到异常凭证的处理，很难说不存在同样的问题，值得思考。

作者：长期从事财税实务工作，专注于增值税、所得税和出口退税的知识耕耘，欢迎业务交流与探讨。微信公众号：一叶税舟